?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вопрос

Задумалась, что надо перестать бегать кругами по знакомым перед каждым выездом.
Расскажите, какая мне нужна палатка? :) Чтобы ее было легко ставить, не сразу сдувало ветром, чтобы с крыши не капал дождь - в общем, самая обычная палатка. Я в них ни-че-го не понимаю!

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
lightwind
Jul. 17th, 2012 12:41 pm (UTC)
О, объясни мне, добрый человек, чем отличаются туристические, кемпинговые, трекинговые и т.п. палатки?
george_banks
Jul. 17th, 2012 01:00 pm (UTC)
Тут все размыто.) По идее, "кемпинговая" означает, что по совокупности характеристик ее эффективнее использовать в долговременном лагере, т.е. скорее всего она более комфортная, больших габаритов, но при этом тяжелее, и с рюкзаком ее таскать приятного мало. "Трекинговая" (имхо - синоним "туристической") - обратная ситуация, рассчитана на то, что ее тащат на себе, соответственно вес как можно меньше. Водостойкость, габариты, материалы, пропитки - это уже сравнивать у конкретных палаток.

Тут можно почитать, чтобы разобраться, чего от палатки хочется:
http://forum.guns.ru/forum/21/75397.html
http://forum.guns.ru/forummessage/21/661498.html
http://forum.guns.ru/forummessage/21/737975.html
zoosad
Jul. 17th, 2012 12:46 pm (UTC)
параметров больше. сколько должно быть места внутри, насколько ты мерзлявая, сколько нужно места снаружи, насколько компактной должна быть в сложенном виде, готова ли заплатить больше 2-3 тыр.
lightwind
Jul. 17th, 2012 12:48 pm (UTC)
Мерзлявая. Двухместная. Обязательно с тамбуром, куда можно запихать рюкзак на 50-60л)) желательно, не очень тяжелая - мне же ее таскать. Больше 3 - готова, но, конечно, хотелось бы не больше 5-6.
zoosad
Jul. 17th, 2012 02:18 pm (UTC)
Если мёрзнешь, то двухместную надо брать только в случае стопроцентной уверенности того, что не будешь в ней спать одна. По ценам 1,5-2,5 это один класс, 3,5 - 5,5 другой класс, свыше 5,5 - уже существенно более серьёзное.

В раскрывающийся вдоль тамбур без доп. дуги или хитрой схемы можно положить вещи, но очень неудобно ими пользоваться под дождём, тамбур не приоткроешь

поискав также, как и ты
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~16965861-PF=1801946~EQ~sel~16965947-PF=1801946~EQ~sel~6171061-PF=1801946~EQ~sel~16830857-PF=2142583797~LT~sel~3-PF=2142583842~TR~sel~select-PF=2142583837~TR~sel~select-PF=2142583841~EQ~uni~2-PF=2140131887~LT~sel~137.787445-VIS=70-CAT_ID=1615417-EXC=1-PG=10&hid=91519

пришёл к той же bergen sport track. Только на неё надо посмотреть на сайте производителя, что у неё с геометрией внутреннего пространства, влезают ли туда реально 2 человека
zoosad
Jul. 17th, 2012 02:19 pm (UTC)
и ещё нашёл вот эту
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1622609&hid=91519
но она дороже
lightwind
Jul. 17th, 2012 02:24 pm (UTC)
А вот это, кстати, очень даже, вроде бы.
Какие-то мелочи типа отсутствия карманов - это точно мелочи, один рюкзак легко ляжет сбоку, спальник у меня теплый... В общем, пожалуй, да. Посмотрю, где она есть.
Спасибо!
zoosad
Jul. 17th, 2012 02:26 pm (UTC)
гм. карманы весьма полезны. т.е. это менее важно, чем наличие вентиляции, но тоже важно. а вот высота ... хотя я мальчик, я и на улице нормально переодеваюсь :)
lightwind
Jul. 17th, 2012 02:27 pm (UTC)
Я посмотрю аналогичное по характеристикам - если вдруг будет выше. Но это, в целом, не так важно.
lightwind
Jul. 17th, 2012 12:54 pm (UTC)
george_banks
Jul. 17th, 2012 01:09 pm (UTC)
У этой меня несколько напрягают габариты (если метр в ширину - это в широкой части, из описания не совсем понятно). Хотя - это меня, с моими метр девяносто.)
lightwind
Jul. 17th, 2012 12:58 pm (UTC)
numenel
Jul. 17th, 2012 09:28 pm (UTC)
У меня подобная с 2004 года. Удобная, малогабаритная и приемлемого веса. Собирается легко, даже если в условиях дано "одна блондинка и никого вокруг".
Года два или три назад треснула одна из дуг, но я ее скотчем перемотала и она дальше продолжает жить.
Рюкзак я обычно в палатку кидаю. Идея рюкзака в тамбуре мне не близка, даже если тамбур будет очень большой, а внутри рюкзака гидромешок.
Если ты планируешь жить там одна, то места хватит, чтобы вещи пораскидывать, если вдвоем, то раскидывать не получится, но и не тесно, вроде. А еще у этих палаток под куполом есть сеточка-полочка, на которую можно всякие мелкие и хрупкие вещи кидать, чтобы, во-первых, не потерять, во-вторых, не подавить, когда будешь ползать по палатке.
aena_alone
Jul. 17th, 2012 01:45 pm (UTC)
Вот эту очень рекомендую: http://trial-sport.ru/goods/51528/572154.html Проверена опытом.
lightwind
Jul. 17th, 2012 01:47 pm (UTC)
Ох, 4 кг... (((
aena_alone
Jul. 17th, 2012 01:51 pm (UTC)
Зато не протекала ни разу за почти пять лет использования. Даже на "Мирном Амане" выдержала потоп. И на майских выездах в ней довольно комфортно. И запасные дуги всегда можно купить.
lightwind
Jul. 17th, 2012 01:58 pm (UTC)
Просто к ней мне нужен носильщик) Мне и так нельзя очень тяжелые вещи таскать, а уж палатка больше 3х кг...
tincas
Jul. 17th, 2012 02:10 pm (UTC)
тебе нужна трекинговая двушка :)
Я бы смотрел на Алексику (Рондо или Скаут).
Цена вопроса - тысяч 6-7, но оно себя оправдывает. Весят они около 3 килограмм; можно найти легче, если готова мириться с однослойностью или переплатить втрое.
lightwind
Jul. 17th, 2012 02:14 pm (UTC)
3кг - терпимо. Однослойность - это, наверное, плохо?
tincas
Jul. 17th, 2012 02:44 pm (UTC)
Конденсат с утра будет не на тенте (которого нет - однослойка) а в палатке.
Бери алексику, не пожалеешь. Со своей стороны рекомендую Рондо2, а не Скаут - оно поприятственней.
( 21 comments — Leave a comment )