?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Горизонт событий

Пока что ни один фантаст не придумал ничего загадочнее и фантастичнее, чем то, что есть на самом деле.

Tags:

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
ju_undin
Mar. 23rd, 2012 06:41 am (UTC)
Машина времени?
lightwind
Mar. 23rd, 2012 06:44 am (UTC)
Факт невозможности путешествия во времени не доказан;) А все, что по этому поводу исследуется в науке, мне кажется гораздо более захватывающим, чем то немногое, что придумано фантастами - они же используют сам факт путешествия, там нет красивой задумки самого перемещения во времени - как это делается, почему это так.
askold_sa
Mar. 23rd, 2012 09:38 am (UTC)
Грега Эгана не пробовала читать ?
lightwind
Mar. 23rd, 2012 09:39 am (UTC)
Нет, посоветуй?
askold_sa
Mar. 23rd, 2012 09:43 am (UTC)
Он пишет научную фантастику про виртуальную реальность, симуляцию сознания и исследования странных феноменов Вселенной (черные дыры, природа времени и т.п.) При этом, очень внимателен к физическим деталям. Многие вещи, которые происходят у него, на самом деле удивляют при прочтении.
lightwind
Mar. 23rd, 2012 09:44 am (UTC)
То есть, те вещи, которые фантастичны и придуманы им самим, а не черные дыры?)
askold_sa
Mar. 23rd, 2012 09:54 am (UTC)
Хм... у него есть и придуманное, но без противоречий с реальным миром. Как правильно, фантастика там начинается, когда доходит до симуляции сознания и виртуальных реальностей - ну и вообще, любых вычислительных моделей, которые создают эти реальности.
lightwind
Mar. 23rd, 2012 09:55 am (UTC)
Ну.. то есть, самое интересное все равно не придумано им с нуля, а взято из реального мира?)

В общем, спасибо, попробую почитать.
askold_sa
Mar. 23rd, 2012 09:59 am (UTC)
В некотором смысле - да. Кстати, из его книг мы в свое время разграбили несколько сюжетов для ролевой игры "Фронтир. Джунгли. Наука. Медицина".

В частности, сюжет про чувака, у которого не было мозга, а вместо него была обученная нейронная сеть.
ruthana
Mar. 23rd, 2012 12:05 pm (UTC)
Ммммм. Что-то как-то это совсем не согласуется с моим пониманием "фантастики" и "фантастов".

Большие Стругацкие, Виндж, Симмонс, в конце-концов, Кинг?.. И это только из "очень любимых"
lightwind
Mar. 23rd, 2012 12:17 pm (UTC)
Нет, я, конечно, скорее о космических и о псевдонаучнотехнических темах.
Стругацких я тоже очень люблю, но за другое. Не за придумывание машины времени)
( 11 comments — Leave a comment )