чукча не читатель ,чукча писатель)))
интересно, сколько лет сему созданию)

Не признается...

Надеюсь, не больше 16ти, иначе моя вера в человечество пошатнется.

Я бы сказал, что и 16 нет ещё :) Хорошая девочка, по-моему. В смысле — не злая, как мне показалось; а это, может быть, главное :) Вырастет что-нибудь дельное — если, даст Эру, поумнеет немножко :)

По информации на сайте - 18...

Ужас-ужас-ужас. А я ещё в собственно жж ткнулся, с произведениями... На Эру практически никакой надежды :)

Я тоже. Бью себя по рукам, чтобы не начать комментировать

Не надо, оставь :) И так довольно для нашей кармы :)

Ой, грустно-то как, что, правда?!
На каком сайте, в профиле?

http://volha.livejournal.com/346782.html?thread=18337438#t18337438

Это же бисер, поверь! Т.е. изначально бесполезное дело!
Это Макаренко считал, что перевоспитать можно любого, на самом деле это далеко не так.
Пока человек не изменит кой-что в своей психологии, говорить ему о том, где и почему он не прав - бессмысленно. Как правило =)

Это ж своего рода ЧП-мания. Не хотите замечать, какой/ая я великий/ая - дело ваше, будем пиариться по-чОрному, всё равно заметите!

Я знаю.
У меня дома уже есть табличка "Перфекционизм - Зло!"
Но ничего не могу с собой поделать. Йа - несовершенно!

Жесть какая...
Мне всегда скромно казалось что некий уровень грамотности должен быть у всех, а у писателей так тем более. Корректоры это уже люди которые совсем здорово знают язык, они правят спорные сложные конструкции.
Надо сказать, что учёные тоже не исключение, брат вот (физика, оптоволокно) свои статьи никому не сдаёт с формулировкой "иправьте и напечатайте", хотя по логике этой "писательницы" ему как раз так действовать и положено...

Еще бы))) они так "исправят", а потом такое "напечатают"...

Причём тут речь не о терминах, с ними понятно что не всякий корректор умеет обращаться, а о стилистике, пунктуации и орфографии... как раз такая житейская грамотность. =)

Человек, который печатает с таким количеством ошибок, проявляет неуважение ко времени человека, который будет это читать - т.к. не считает необходимым потратить собственное время и проверить напечатанное. То есть свое время он ценит выше времени читателя. За публично проявленное неуважение следуют репрессии. Точка.
Вариат два: человек физически неграмотен. В этом случае - учить матчасть и тренироваться. Если выживет - станет грамотным
И вообще, что-то я последнее время нестандартно мрачен и злобен.

Нет, тут нет физической неграмотности, если ты о дизлексии. Такая штука все-таки иначе проявляется.

М... Да, пожалуй, неточно выразился - имел в виду обычную неграмотность, как следствие отсутствия образования и самообразования. Но она действительно выглядит иначе. А дизлексия - это уже третий вариант тогда.

На йуное дарование мне, если честно, пофиг, а вот за математику как-то обидно стало:)
Пойду потроллю немножко:)

Да, я держусь:) я и стихи пишу, и математику люблю:) Представляешь, каково мне? )))

Если честно, не представляю, это же ужасно:)
Встретив такое в жизни я бы стоял, показывал пальцем и смеялся.

Я очень, очень глубоко дышу и пью успокоительный чай, чтобы ничего не написать!

Edited at 2009-07-02 14:23 (UTC)

Когда человеку говорят неприятные вещи, он злится и противоречит. Не потому что у него есть позиция - у него нет позиции, она не успела появиться, ему только что сказали на это. Это недостаток смирения, присущий любому человеку, если он не праведник или не хороший профессионал (человек, который более или менее адекватно себя оценивает - что, собственно, и означает смирение - в конкретной области).

Если ему противоречить доброжелательно и конструктивно, у него не возникнет устойчивого желания "стоять на своем" и через годик он к своему удивлению осознает, насколько был не прав. А лет через пять признает это вслух. Как правило, так бывает, подгонять не имеет смысла.

И девушка права насчет бережного отношения - если относиться не бережно, то личная обида и задетая гордость могут сильно этому процессу помешать.

И смех и грех. И таких упёртых графоманищ - тысячи их... Даже пинать лень))